Arsenico nell’acqua. + 12% mortalità per tumore in provincia di Latina.

In merito a questo argomento consiglio la lettura del sito latina24ore.it cliccando qui

“Il Partito democratico è impegnato in prima fila da sempre nel dire che l’arsenico nell’acqua è pericoloso”. I consiglieri comunali del Partito democratico Giorgio De Marchis e Omar Sarubbo, con il coordinatore del circolo del Pd Latina nord Marcello Menegatti commentano i dati dell’indagine “Valutazione epidemiologica degli effetti sulla salute in relazione alla contaminazione da arsenico (…) nelle acque potabili nelle popolazioni residenti nei comuni del Lazio”, realizzata dal Dipartimento di epidemiologia del Servizio sanitario della Regione Lazio (Ssr).

Dall’analisi condotta lo scorso aprile emerge chiaramente che bere l’arsenico contenuto nell’acqua fa morire. In provincia di Latina, infatti, si è registrato negli anni dal 1990 al 2009 un aumento significativo (+ 12%)  della mortalità per tumori nei soggetti che per hanno bevuto acqua contaminata dall’arsenico.

“Non abbiamo trovato mai sostegno nell’amministrazione comunale – afferma il coordinatore del circolo Pd Latina Nord Marcello Menegatti –  che ha invece sempre cercato di prendere tempo, minimizzando il problema e accusandoci spesso di creare falsi allarmi. Questa maggioranza si è sempre dimostrata premurosa nei confronti di Acqualatina e distratta quando c’era da difendere i cittadini che subivano questo grave disservizio”.

Tante le iniziative del partito democratico per cercare di aprire un varco nell’amministrazione comunale di latina che rispetto a un tema così importante per la vita dei cittadini si è sempre dimostrata insensibile.

“Più di sei mesi fa abbiamo presentato una mozione per sollecitare  il sindaco di chiedere all’ATO 4 di ridurre le bollette alle famiglie colpite da questa problematica – sostiene il consigliere comunale del Pd e presidente della commissione trasparenza Omar Sarubbo -. Dopo due mesi di silenzio la maggioranza ha bocciato in aula la nostra proposta nello scorso mese di maggio. Contestualmente abbiamo votato all’unanimità la costituzione di un tavolo tecnico per approfondire lo studio della questione relativa al servizio idrico e alla problematica dell’acqua all’arsenico. Sono passati mesi e il tavolo ancora non è stato istituito.

“Non dimentichiamo il voto positivo dato dalla maggioranza allo schema di convenzione tra Acqualatina e Comuni dell’ATO – spiega il capogruppo del Partito democratico in consiglio comunale Giorgio De Marchis-. Una convenzione che “fa acqua da tutte le parti” alla quale noi abbiamo votato contro, un servizio mediocre che i cittadini pagano sulla loro pelle e sul quale i privati lucrano nonostante il referendum sulla ripubblicizzazione del servizio idrico nei fatti lo vieti. Noi siamo per rispettare il voto referendario ed il volere degli italiani. Si sottragga al più presto la gestione del servizio a chi applica logiche di profitto mettendo a serio rischio la salute delle persone”.

“Il Tar del Lazio, il Garante Regionale del Servizio idrico e altri autorevoli istituti hanno sempre tentato di tenere alta la soglia di attenzione su questa vicenda – concludono De Marchis, Menegatti e Sarubbo- ma a Latina hanno trovato solamente il muro del cinismo e del disinteresse di una amministrazione lontana anni luce dalle problematiche che riguardano la vita quotidiana delle persone e la loro salute”.

Annunci

3 pensieri su “Arsenico nell’acqua. + 12% mortalità per tumore in provincia di Latina.

  1. perchè la Sinistra con i documenti alla mano non va direttamente in Procura della Repubblica?

  2. Qualcosa non mi è chiaro…………
    Una domanda agli scienziati che hanno redatto lo studio:
    Se l’arsenico è presente in forma naturale da centinaia di migliaia di anni (contenuto nelle formazioni geologiche),
    come è stato correlato l’aumento di mortalità per tumori nel periodo 1990-2009 alla presenza COSTANTE di Arsenico nelle acque da quando questa pianura risulta abitata dal genere umano?
    Ricordo che la concentrazione dell’arsenico non è certo aumentata dal 1990. L’unica novità è che è SCESO IL LIMITE IMPOSTO DALLA NORMATIVA EUROPEA.

    QUALCUNO MI RISPONDE PER FAVORE????

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...